Mostrando entradas con la etiqueta Dungeons And Dragons 4E. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dungeons And Dragons 4E. Mostrar todas las entradas
lunes, 13 de abril de 2009
domingo, 13 de julio de 2008
Haciendo lugar en la biblioteca y en la mente
Hace unos días me deshice de unos manuales impresos de D&D 3.0.
Puntualmente eran los 5 manuales de clase oficiales que sacó WotC:
Ahora me estoy dedicando a ampliar mi biblioteca de Forgotten Realms 3.0/3.5, que me sirve mucho más para dirigir Misterios del Mar de la Luna y para cualquier otra cosa ambientada en ese mundo genial.
Todavía no me atrevo a dar el salto a D&D 4ta Edición y voy a aprovechar a rejuntar manuales de FR de gente que se los quiera sacar de encima.
Puntualmente eran los 5 manuales de clase oficiales que sacó WotC:
- Sword & Fist
- Masters of the Wild
- Tome & Blood
- Song & Silence
- Defenders of the Faith
Ahora me estoy dedicando a ampliar mi biblioteca de Forgotten Realms 3.0/3.5, que me sirve mucho más para dirigir Misterios del Mar de la Luna y para cualquier otra cosa ambientada en ese mundo genial.
Todavía no me atrevo a dar el salto a D&D 4ta Edición y voy a aprovechar a rejuntar manuales de FR de gente que se los quiera sacar de encima.
martes, 26 de febrero de 2008
Hay una necesidad de cambio ?
El otro día estaba charlando con mi amigo Vincent sobre el futuro de nuestro querido D&D.
Como para poner al lector en un marco de referencia, la charla viene por el lado de que D&D es nuestro sistema favorito y aparte estamos llevando adelante la campaña "Ciudad de la Reina Araña" (la cual va por el 20% de avanzada).
Tenemos la inminente salida de D&D 4 y nuestra charla, más allá de si estamos de acuerdo o no con la novedad, estabamos hablando de que tanta pelota le ibamos a dar.
Ambos tenemos una enorme cantidad de dinero invertido en manuales de D&D 3.5, en mi caso particular muchos de ellos son regalos que me traen mucos recuerdos y no los quiero vender.
La charla, más allá de la bronca que tenemos por la salida de D&D 4, fué muy objetiva. Los cambios pueden ser todo lo bueno que vienen prometiendo: velocidad en la preparación de la aventura por parte del DM, combates más ágiles, etc. Pero todo esto implica una serie de cosas que no estamos dispuestos a llevar a cabo:
* Explicar el reglamento nuevamente a roleros que no leen los libros por si solo y ni siquiera lo comprarían.
* Pasar la campaña al nuevo sistema, con las complicaciones que esto acarrea. (Ya WotC dijo que no va a haber compatibilidad de ningún tipo)
* Dejar obsoletos una pila de manuales originales y caros que tenemos.
Ahora, hablando un poco más por mi, hace poco que estoy dirijiendo "Misterios del Mar de la Luna" a un grupo de avesados roleros que recién se inician en D&D 3.5 y acaban de comprar muchos manuales originales.
O sea, cambiar a D&D 4 es más complicado de lo que parece, al menos en mi entorno.
En conclusión:
Podría decir que el sistema aún lo tenemos en pañales. Más allá de que hayamos jugado infinidad de sesiones, todavía no encontramos cosas que necesitamos cambiar como para justificar migrar todo un sistema de reglas a uno nuevo.
Los cambios que veo positivos (simplicidad de reglas, agilidad) no alcanzan para justificar el cambio.
El sistema puede tener sus cosas complicadas, pero empezar de nuevo con otra campaña, gastar dinero en manuales (yo compro originales), aprender el sistema nuevamente, etc, no justifican el cambio.
Ojo que si a todo el mundo se le ocurre cambiar, no me va a quedar otra, pero creo que este tipo de decisiones deben ser tomadas en conjunto en una comunidad, consultando cada quien con al menos su mesa de habitual de juego.
Saludos !
Como para poner al lector en un marco de referencia, la charla viene por el lado de que D&D es nuestro sistema favorito y aparte estamos llevando adelante la campaña "Ciudad de la Reina Araña" (la cual va por el 20% de avanzada).
Tenemos la inminente salida de D&D 4 y nuestra charla, más allá de si estamos de acuerdo o no con la novedad, estabamos hablando de que tanta pelota le ibamos a dar.
Ambos tenemos una enorme cantidad de dinero invertido en manuales de D&D 3.5, en mi caso particular muchos de ellos son regalos que me traen mucos recuerdos y no los quiero vender.
La charla, más allá de la bronca que tenemos por la salida de D&D 4, fué muy objetiva. Los cambios pueden ser todo lo bueno que vienen prometiendo: velocidad en la preparación de la aventura por parte del DM, combates más ágiles, etc. Pero todo esto implica una serie de cosas que no estamos dispuestos a llevar a cabo:
* Explicar el reglamento nuevamente a roleros que no leen los libros por si solo y ni siquiera lo comprarían.
* Pasar la campaña al nuevo sistema, con las complicaciones que esto acarrea. (Ya WotC dijo que no va a haber compatibilidad de ningún tipo)
* Dejar obsoletos una pila de manuales originales y caros que tenemos.
Ahora, hablando un poco más por mi, hace poco que estoy dirijiendo "Misterios del Mar de la Luna" a un grupo de avesados roleros que recién se inician en D&D 3.5 y acaban de comprar muchos manuales originales.
O sea, cambiar a D&D 4 es más complicado de lo que parece, al menos en mi entorno.
En conclusión:
Podría decir que el sistema aún lo tenemos en pañales. Más allá de que hayamos jugado infinidad de sesiones, todavía no encontramos cosas que necesitamos cambiar como para justificar migrar todo un sistema de reglas a uno nuevo.
Los cambios que veo positivos (simplicidad de reglas, agilidad) no alcanzan para justificar el cambio.
El sistema puede tener sus cosas complicadas, pero empezar de nuevo con otra campaña, gastar dinero en manuales (yo compro originales), aprender el sistema nuevamente, etc, no justifican el cambio.
Ojo que si a todo el mundo se le ocurre cambiar, no me va a quedar otra, pero creo que este tipo de decisiones deben ser tomadas en conjunto en una comunidad, consultando cada quien con al menos su mesa de habitual de juego.
Saludos !
sábado, 1 de septiembre de 2007
+ Acción y - Trasfondo
Más leo los artículos oficiales que publica Wizards of the Coast y más me convenzo de que D&D 4E va a tratarse de un juego de tablero más que de un juego de rol.
Constantemente se hacen referencias a sobrepasar la cantidad de enemigos a los que se vienen enfrentando los jugadores actualmente y a acelerar las batallas.
El DM no tendrá que pasar tiempo previo a la partida preparando todo.
HEY ! Pero yo paso bastante tiempo preparando las partidas y lo disfruto, es parte de ser un director de juego. Y dudo de que WotC me solucionen cuestiones más allá del reglamento ya que si creo una campaña de mi autoría voy a tener que renegar con las reglas y la historia, renegar en el buen sentido de la palabra.
Los PNJs enemigos serán más sencillos de manejar para el DM ya que estos tendran menos poderes diferentes y estarán más orientados a suplir necesidades en la batalla. Esto suena lógico ya que muchos de los monstruos de D&D 3.5 tienen tantos más poderes que asaltos que se mantienen vivos.
Aparentemente van a dejar un poco de lado los settings oficiales. No van a desaparecer, pero como básico vamos a tener a los dioses conocidos en nuestra cultura, para que sea más familiar para todos.
A veces me da una sensación de que WotC pretende eliminar la figura del Dungeon Master de a poco y llegar a un híbrido entre juego de rol clasico y juego de estrategia.
Esta edición a ser publicada tiene más sabor al juego de miniaturas de D&D pero con un DM de por medio y una historia sencilla para jugar.
En fin, tengo sueño y ya estoy mezclando temas. Pero como reza el título de mi blog: son mis pensamientos de este momento.
Constantemente se hacen referencias a sobrepasar la cantidad de enemigos a los que se vienen enfrentando los jugadores actualmente y a acelerar las batallas.
El DM no tendrá que pasar tiempo previo a la partida preparando todo.
HEY ! Pero yo paso bastante tiempo preparando las partidas y lo disfruto, es parte de ser un director de juego. Y dudo de que WotC me solucionen cuestiones más allá del reglamento ya que si creo una campaña de mi autoría voy a tener que renegar con las reglas y la historia, renegar en el buen sentido de la palabra.
Los PNJs enemigos serán más sencillos de manejar para el DM ya que estos tendran menos poderes diferentes y estarán más orientados a suplir necesidades en la batalla. Esto suena lógico ya que muchos de los monstruos de D&D 3.5 tienen tantos más poderes que asaltos que se mantienen vivos.
Aparentemente van a dejar un poco de lado los settings oficiales. No van a desaparecer, pero como básico vamos a tener a los dioses conocidos en nuestra cultura, para que sea más familiar para todos.
A veces me da una sensación de que WotC pretende eliminar la figura del Dungeon Master de a poco y llegar a un híbrido entre juego de rol clasico y juego de estrategia.
Esta edición a ser publicada tiene más sabor al juego de miniaturas de D&D pero con un DM de por medio y una historia sencilla para jugar.
En fin, tengo sueño y ya estoy mezclando temas. Pero como reza el título de mi blog: son mis pensamientos de este momento.
miércoles, 22 de agosto de 2007
Lo sabían desde hace rato !
Leyendo los blogs de los diseñadores que trabajan para WotC, entre un montón de trivialidades, me vengo a encontrar que saben del lanzamiento de D&D 4 desde hace 2 años.
http://forums.gleemax.com/showpost.php?p=13451548&postcount=2
"It's been hard for the past two years sitting on top of this big old secret."
Así es como está en el blog de Mike Mearls.
La verdad que luego de leer por todas partes que había cosas que cambiar, veo que estuvieron dos años enteros sabiendo que se venía la 4ta edición, pero seguían desarrollando material de 3.5.
No se queopinarán ustedes lectores, pero a mi me parece una falta total de respeto a los jugadores.
Buenas noches...!
http://forums.gleemax.com/showpost.php?p=13451548&postcount=2
"It's been hard for the past two years sitting on top of this big old secret."
Así es como está en el blog de Mike Mearls.
La verdad que luego de leer por todas partes que había cosas que cambiar, veo que estuvieron dos años enteros sabiendo que se venía la 4ta edición, pero seguían desarrollando material de 3.5.
No se queopinarán ustedes lectores, pero a mi me parece una falta total de respeto a los jugadores.
Buenas noches...!
martes, 21 de agosto de 2007
Se anunció D&D 4
Y se armó el revuelo !!! Wizards of the Coast anunció la salida de D&D 4 para mayo del 2008 y la comunidad "dungeonera" está revolucionada.
Llegó un poco tarde mi comentario, lo sé, pero me estaba tomando el tiempo necesario para analizar el TERRIBLE caudal de información que se viene manejando de D&D 4.
Disculpas pedidas, ahora vamos a mi punto de vista:
D&D 3 está bárbaro, fué actualizado a 3.5 porque "tenía fallas", o sea que D&D 3.5 está de primera, anda bien.
Pero WotC ahora dice que D&D 3.5 tiene muchas fallas y que gracias al feed back de sus jugadores puedieron mejorar la edición y van a cambiar todo para Mayo del 2008.
La verdad que me parecen una sarta de sin verguenzas.
Se editaron una cantidad de libros de 3.0/3.5 que una colección completa debe pesar más deuna tonelada. Hasta estoy días siguen vendiendo em Monster Manual V, que salió el mes pasado. O sea que hasta el mes pasado el sistema era perfecto, pero ahora se dieron cuenta que hay que cambiarlo...
Los anuncios oficiales están cargados de contradicciones:
* Hay mensajes subliminares que dicen que la regla de "Graple/Presa" está mal en 3.5 y que nadie la entiende. Que aparentemente la van a cambiar. Recuerdo que con la "actualización" de 3.0 a 3.5 iban a mejorar la regla de Presa porque nadie la entendía, y resulta que siguen sin entenderla !!!??? No la habían explicado mejor ?!?
* Los semielfos van a dejar de aparecer en el libro básico porque nadie lo quiere usar (excepto yo), pero nos dicen que nos quedemos tranquilos porque van a aparecer en suplementos posteriores... Me están cargando ? Van a editar suplementos con material que según ellos nadie quiere usar ?
Y la cosa sigue y sigue... de a poco voy a ir posteando novedades que obtenga del sistema, así como comentarios personales.
Lo mejor de todo son las críticas de los "sajones" en You Tube sobre los anuncios oficiales en video que se hicieron en la útima Gen Con.
http://es.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=sbbqMoEwDqc&fromurl=/watch%3Fv%3DsbbqMoEwDqc
Lo que más bronca me da es que salgan con eso de que D&D 3.5 es defectuoso. Me hacen acordar a la época del secundario cuando me querían vender un viaje de egresados y en vez de hablar de las bondades de la empresa, tiraban mierda a la competencia.
En este caso, la competencia sigue en venta, con material fresquito y todo, y de parte de la misma gente que dice que el sistema es viejo y defectuoso.
Seguimos en contacto...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)